GabrielПоявление домашней лошади как средства передвижения внесло существенные коррективы в жизненный уклад человека, положив начало такому явлению, как кочевничество, оказавшее огромное, и далеко не позитивное влияние на развитие человеческой цивилизации.
Мигрирующие племена были и до этого знакового события, однако теперь на стороне жителей степи была скорость и мобильность, дававшие колоссальные преимущества перед земледельцами.
Работы античных и средневековых хронистов полны сведений о многочисленных варварских кочевых ордах, хотя в действительности соотношение числа жителей степи и оседлых земледельцев практически всегда было в пользу последних.
Не менее интересно обстояло дело и в чисто военной сфере – при том¸что уровень развития военного искусства, ровно как и вооружения в виду огромной разницы в ресурсной базе, был не сопоставим.
Так чем же объяснить случающиеся с завидным постоянством поражения развитых земледельческих обществ как Европы, так и Азии в войне с отнюдь не многочисленным, и как правило, плохо вооруженным противником?
на этот вопрос прежде всего следует искать в особенностях социальной и общественной организации феодального и кочевого обществ. И если в средневековом земледельческом мире военнообязанными, как правило, являлись не более 1-1,5% населения, то в примитивных кочевых обществах воинами были все способные держать оружие.
Это обстоятельство в значительной степени нивелировало численное превосходство земледельцев, и на поле боя, несмотря на общую малочисленность, кочевники могли выставлять вполне внушительные силы.
Solomonov