30 поинтов посчитайте до завтра. 1. Найдите предложения в состав которых входят:а) вводные конструкции;б) обособленной определения выраженные при частными оборотами. 2. Какой тезис доказывается в тексте? Какие аргументы приводятся? На основании информации текста сделайте выводы, сопровождая их конкретными примерами. Наука о языке ещё далека от полного и точного понимания и описания связей и отношений между основными областями языкового механизма. Однако многое всё же известно. Остановимся на трёх примерах. 1. Лексика и словообразование связаны и соотнесены по многим направлениям. 4 Образование новых слов опирается на уже существующие слова механизм словообразования не может работать без такой опоры. Вместе с тем этот механизм работая даёт всё новые слова пополняет и изменяет лексику. 2. Словообразование оказывается связанным и соотнесённым также с морф. . логией. Хорошо извес(?)но что в пределах разных частей речи действуют свои авт. . номные механизмы словообразования. Морфология таким образом видоизменяет общие закономерности и способы образования новых слов приспосабливая их к своим требованиям и возможностям. Достаточно напомнить о резком различии (по крайней мере в таких языках как русский и другие сл. . вянские) глагольного и именного словообразования это различие даёт о себе знать и в семантик. . , и в морфемик. . , и в способах и типах словообразования. 3. Давно и хорошо известны многие линии связей и отн. . шений между морф. . логией и синт. . ксисом обусловленные прежде всего их общ. . й грамматической основой. В области грамматической семант. . ки можно назвать вл. . яние синт. . ксических словесных позиций (членов предложения) на части речи. Как правило в позиции подлежащего и дополнен. . я используются слова с предметным морфологическим значением в позицию обстоятельства легче других попадают слова с морфологическим значением «признака другого признака» то есть наречия и деепричастия. Вместе (с)тем синтаксическая позиц. . я смещает морф. . логическое значение слов (не)соответствующих её синтаксическому значению. Этим объясняется причина почему из существительных с предлогами ок. . завш. . мися в позиции обстоятельства так легко выр. . стают новые и новые наречия. Можно назвать д. . сятки изученных и ещё (не)изученных связей и отношений между морф. . логией и синтаксисом как в русском так и в любом ином языке.