сходство и различия формационного подхода и стадиального

:

Все эти подходы предполагают некоторую типологизацию общества:

Формационный и стадиальный являются универсальными, то есть их можно применить к любым обществам.

Формационный подход

Формационный подход полноценно был разработан К. Марксом. Такой взгляд предполагает, что все общества рано или поздно пройдут схожий сценарий развития. Основновной принцип для типологизации является: экономические отношения - способ производства. Так были выделены такие типы:

Первобытно-общинный

Рабовладельческой

Феодальный

Буржуазный

Социалистический

Стадиальный подход

Стадиальный подход схож с формационным. История обществ также делится на стадии, но этот подход отходит от марксисткой типологии, хотя тоже обращает внимание на технологии. В некотором смысле стадиальный подход не так сильно формализован, как формационный. Он предполагает такие типы обществ:

Доиндустриальный/Аграрный

Индустриальный

Постиндустриальный

Цивилизационный подход

В противопоставление этим двум подходам существует цивилизационный подход. Его теория строится на том, что существуют цивилизации, особые типы обществ с устоявшимися границами, нормами, культурой, и. т. д. Каждая такая цивилизация уникальна и имеет свои правила развития, а ее практики нельзя переносить на другие общества. Пример такой типологии:

Китайская цивилизация

Индийская цивилизация