Давайте начнем с того, что в природе не существует отдельно физических, отдельно химических и так далее явлений. Более того, нет науки физика, химия или биология. Все они существуют потому что так легче изучать природу, условно разделив ее на части которые легче изучать и легче освоить. Поэтому понятие "физические явления" весьма условно. о те явления, которые изучает физика. То есть физика изучает физические явления, а физические явления это то, что изучает физика. Или ФИ - это те явления, которые не меняют химическую природу вещества. Да неужели? А радиация?
I. Механические. Взаимодействие тел, условия равновесия и тд.
1. Бег. 2. Рытье окопа. 3. Полет бабочки.
II Тепловые. Обмен теплом. Фазовые переходы при нагреве или остывании.
1. Измерение температуры больного. 2. Замерзание воды в лужах. 3. Сушка белья.
III Электрические. Все, что происходит с электрическими зарядами.
1. Выработка тока. 2. Молния. 3. Электролиз.
IV Световые. Все, что касается излучения, распространения и поглощения света.
1. Отражение Луной лучей Солнца. 2. Преломление света при переходе из среды в среду. 3. Дифракция света и интерференция.
V Звуковые. Все, что касается излучения звука, распространения, отражения и тд.
1. Эхо. 2. Эффект Допплера. 3. Звуколокация. 4. Разговор, произношение звуков.
И, помните, все это условно. Было время, когда об электричестве, или радиации физики ничего не знали, но узнав назвали эти явления. И, еще, такое электрическое явление, как электролиз, химики спокойно назовут химическим процессом и будут правы.