1. бригадир поезда рига - санкт петербург, являясь гражданином латвии получил незаконное вознаграждение от гражданина россии во время следования поезда по территории россии. подлежит ли бригадир уголовной ответственности? 2. работник почтамта перед новогодними праздниками вскрыл одну из посылок, из которой извлёк конфеты и т. д. все продукты были съедены но позже оказалось что эта посылка была отправлена ему же. будет ли он нести уголовную ответственность за это? приведите аргумент

1): Бригадир заграничного поезда принял взятку на территории России.

Бригадир понесет за собой уголовную ственность следуя законам Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку на момент совершения преступления состав "Рига - Санкт-Петербург" находился на территории Российского государства.

Лица совершившие преступления на территории РФ - подлежат ственности исходя из действующего законодательства (ст. 11 УК РФ).

К ственности будут привлечены оба гражданина:

1. Гражданин Латвии, бригадир поезда.
2. Гражданин Российской Федерации, давший взятку первому лицу.

ственность понесут по двум статьям:

1. Бригадир поезда - ст. 290 УК РФ "Получение взятки".
2. Гражданин РФ - ст. 291 УК РФ "Дача/предоставление взятки".

ственности подлежит исходя из ч. 1, ст. 11 УК РФ.

2): Работник почты вскрыл посылку, которая в последствии оказалась направлена ему.

Подобные преступления в практике называются "мнимыми" и не несут за собой уголовной/административной ственности. Лицо может считать себя виноватым в преступлении, но так как посылка была отправлена ему же - ственность не понесет, так как фактически обошлось без жертв и ущерба, со ственно, не за что отвечать.

ственность не понесет.