alarm
Задайте вопрос
История
Elsa

ПОПС анализ в рамках вопроса: «Почему историк Е. Бекмаханов был осужден на 25 лет?». П – позиция. «Я считаю, что…», «На мой взгляд, эта проблема заслуживает / не заслуживает внимания», «Я согласен с…». О – обоснование, объяснение своей позиции. «Потому что…» или «Так как…». П – примеры. «Я могу доказать это на примере…». С – следствие (суждение или умозаключение). «Таким образом…», «Подводя итог…», «Поэтому…», «Исходя из сказанного, я делаю вывод о том, что…». Дескрипторы:Учащиеся могут определить свою позицию;Учащиеся приводит не менее 1 аргумента в объяснении причины своей позиции;Учащиеся приводит не менее 2 аргументов для подтверждения своей позиции;Учащиеся делает заключение в рамках проблемы.

ответы: 1
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить ответ
Ответ:

:П:"Я считаю,что Е. Бекмаханов не заслуживал осуждения".

О:"Так как,он просто описывал Историю Казахской ССР".

П:"Я могу доказать это на примере:Е. Бекмаханов был молодым и очень талантливым историком,членом интернационального коллектива, работавшего над подготовкой"Истории Казахской ССР",куда входили видные советские историки: А. П. Кучкин,А. М. Панкратова,Б. Д. Греков,Н. М. Дружинин и др. "

С:«Исходя из сказанного, я делаю вывод о том, что Е. Бекмаханов не заслуживал осуждения".

338
Lambert
Чтобы ответить необходимо зарегистрироваться.

Другие вопросы: - История

какие перемены произошли у франк

1) Первобытные люди считали, что

обстоятельства которое препядств

посчитайте 7 КЛАСС ИСТОРИЯ​

виды людей до нашей эры по разви

что случилось в 1500 году нашей

Контакты
Реклама на сайте