Гр. П. обжаловал в Федеральную налоговую службу решение одногоиз ее территориальных органов. Впоследствии его намерения изменились, ион официально отозвал свою жалобу. По прошествии нескольких месяцев П. случайно встретил своего знакомого адвоката, который настоятельнопосоветовал ему возобновить производство по данной жалобе и пообещалоказать при этом юридическую помощь. П. счел доводы своего знакомогоубедительными и, воспользовавшись его советом, вновь подал жалобу,изменив ее содержание лишь в части обоснования своей позиции. Однако вФедеральной налоговой службе его жалобу принять отказались, сославшисьна тот факт, что она уже однажды была отозвана и не может быть поданавновь по тем же основаниям. Определите, правомерно ли было отказано гр. П. в принятии егоповторной жалобы. Как бы вы посоветовали П. поступить в даннойситуации?