alarm
Задайте вопрос
История
exterior

ТЕКСТДело Дрейфуса - это французский процесс над капитаном Альфредом Дрейфусом по обвинению в государственной измене в интересах Германской империи (декабрь 1894 г. ). Суд приговорил его к пожизненному заключению. В прусско-французской войне 1870 года Франция потерпела поражение, и Эльзас и Лотарингия были вынуждены уступить уголь. Поражение Франции привело к расследованию государственной измены и антисемитизма. Альфред Дрейфус наказан за продажу военных секретов. Публично уволен (погоны у офицера порваны, сабля сломана посередине). Писатель Эмиль Золя сказал газете «Аврора»: «Я виню тебя » опубликовал статью под названием. Эта статья разошлась по всем странам Европы и вызвала общественный резонанс. Противники статьи: консервативная часть общества, армия, церковь, власть, высший класс, антисемиты. Сторонники дела Дрейфуса подали апелляцию с требованием пересмотра дела. Второй этап дела начался. В результате 12 лет спустя офицер Альфред Дрейфус был оправдан. "Письмо Президенту Республики господину Феликсу Фору", «Господин Президент, …Ваше имя … омрачило позорное пятно — постыдное дело Дрейфуса Я обвиняю подполковника Дюпати де Клама в том, что он совершил тяжкий проступок, допустив — хочется верить, по неведению — судебную ошибку, и в течение трёх лет упорствовал в сём пагубном заблуждении, пускаясь на самые нелепые и преступные ухищрения. Я обвиняю генерала Мерсье в том, что он явился, в лучшем случае по слабости рассудка, пособником одного из величайших беззаконий нашего столетия. Я обвиняю генерала Бийо в том, что он, располагая бесспорными доказательствами невиновности Дрейфуса, сокрыл их и нанёс тем самым злостный ущерб обществу и правосудию, побуждаемый к тому политическими соображениями и помышляя спасти скомпрометировавшее себя верховное командование. Я обвиняю генерала де Буадефра и генерала Гонза в том, что они стали соумышленниками того же преступления, один, несомненно, в силу своей приверженности Церкви, другой — подчиняясь закону круговой поруки, благодаря которому Военное ведомство превратилось в непорочную, неприкасаемую святыню. Я обвиняю генерала де Пелье и майора Равари в том, что они произвели злонамеренное расследование, то есть расследование, проникнутое духом возмутительного пристрастия, непревзойдённым по бесхитростной дерзости шедевром коего является заключение упомянутого майора Равари. Я обвиняю трёх экспертов-графологов, сьёров Бельома, Варикара и Куара, в том, что оные составили лживое и мошенническое заключение, если только врачебным освидетельствованием не будет установлено, что они страдают изъяном зрения и умственной неполноценностью. Я обвиняю Военное ведомство в том, что оно вело на страницах газет, особенно таких, как «Эклер» и «Эко де Пари», грязную кампанию, направленную на то, чтобы ввести в заблуждение общественность и отвлечь внимание от преступной деятельности упомянутого ведомства. Я обвиняю, наконец, военный суд первого созыва в том, что он нарушил закон, осудив обвиняемого на основании утаённой улики, и военный суд второго созыва в том, что он по приказу сверху покрыл оное беззаконие и умышленно оправдал заведомо виновного человека, нарушив, в свою очередь, правовые установления. Выдвигая перечисленные обвинения, я отлично понимаю, что мне грозит применение статей 30 и 31 Уложения о печати от 29 июля 1881 года, предусматривающего судебное преследование за распространение лжи и клеветы. Я сознательно отдаю себя в руки правосудия. Что же касается людей, против коих направлены мои обвинения, я не знаком с ними, никогда их не видел и не питаю лично к ним никакого недоброго чувства либо ненависти. Для меня они всего лишь обобщенные понятия, воплощения общественного зла. И шаг, который я предпринял, поместив в газете это письмо, есть просто крайняя мера, долженствующая ускорить торжество истины и правосудия. Правды — вот всё, чего я жажду страстно ради человечества, столько страдавшего и заслужившего право на счастье. . . Пусть же дерзнут вызвать меня в суд присяжных и пусть разбирательство состоится при широко открытых дверях ». Задание11. В чем обвинилиАльфреда Дрейфуса ?2. Была ли доказана его вина ?Задание 2 Выразите свое мнение о дело Дрейфуса по формулеПОПСП- позиция «Ясчитаю, что писатель Эмиль Золя обвинял участнииков «дела Дрейфуса» справедливо (или не справедливо)» . . . О-объяснение, потому что . . П-примеры. . . С- следствие вывод. . . ​

ответы: 1
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить ответ
Чтобы ответить необходимо зарегистрироваться.

Другие вопросы: - История

К падению Римской империи привел

ответами про ВСЕХ указанных личн

Коли булавстановлена диктатура С

"Кристовые походы" подумать сдел

ЗАДАНИЕ 4ТЕКСТ ЗАДАНИЯОбъясните

"Кристовые походы" подумать сдел

Контакты
Реклама на сайте