Обязательно ли платить достойную зарплату за работу художников для развития искусства?Приведите аргументы​

Аргументы за:

1. Художники такие же люди, как врачи, инженеры, бухгалтеры, они занимаются тем, что лучше всего у них получается. Со ственно, за проделанную работу в сфере развития искусства они должны получать достойный оклад.

2. Искусство - неотъемлемая часть нашей жизни. Оно помогает разнообразить досуг и получить новые эмоции. Художники же - создатели искусства, то есть они создают наши чувства и формируют отношение к прекрасному. Следовательно, они должны получать хорошую заработную плату за подобную работу.

Аргументы против:

1. Ничего не изменится, если на земле исчезнут все деятели искусства: мир будет функционировать как раньше. Но если исчезнут представители более важных профессий, такие как строители, электрики, развитие общества остановится, так как некому будет поддерживать обычное состояние. Со ственно, труд художников менее ценен, чем труд рабочих профессий, и они должны получать меньшую зарплату.

2. Создавать картины и другие произведения искусства гораздо проще, и легче этому научиться. чем, например, грамотно лечить людей. Следовательно, за меньший труд должна быть выдана меньшая зарплата.