SolisЗадание по административному правуПостановлением мирового судьи Смирнов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. К административной ответственности Смирнов был привлечен за неуплату в установленный срок административного штрафа в размере 500 руб. за нарушение Правил дорожного движения по ч. 2 ст. 12. 9 КоАП РФ (превышение скорости движения транспортного средства). В судебном заседании Смирнов, давая объяснения по поводу неуплаты административного штрафа, сказал, что он не был извещен о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12. 9 КоАП РФ и, если бы он получил копию постановления по данному делу, то обязательно бы его исполнил. Законно ли постановление мирового судьи? Обоснуйте свой ответ на основе норм КоАП РФ.
ответы: 1
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить ответ
Ответ:
: нет.
Незаконно. Согласно ч. 1 ст. 30. 3 коап рф, лицо, привлечено к административной ственности, имеет право на обжалование, в данном случае Смирнов мог бы обжаловать решение по штрафу по ч. 2 ст. 12. 9 в течение 10 дней после его получения, и данное решение могло быть отменено судьёй. Но так как Смирнов не был извещен о вынесении постановления пр ст. 12. 9, то он лишён возможности его обжаловать. Со ственно не может быть привлечен по ст. 20. 21.
434
jumperЧтобы ответить необходимо зарегистрироваться.
